兴元点评《决定成功的关键靠运气，你信吗？》

来源：兴元财务报销软件 发布日期：2017-10-26

看到太多这种场景，获奖者去发表感言，总是会感谢身边的各种人；企业上市了，创始人一定会感谢追随他们的员工；球队夺冠了一定是要感谢球迷。但这些只是一些公开礼仪，我们抛开这种形式，每个人最内心感谢的其实是自己。

很多人提过《绝命毒师》里男一号布莱恩.克兰斯顿例子，这部经典美剧一开始并不被大家看好，剧本就曾被多家电视台拒绝，而克兰斯顿作为男一号也只是备胎中的备胎，但机缘巧合，其他人的放弃把这个机会留给了他，这就有点像当年宋徽宗继位，对手不是早逝就是有眼疾，最后让宋徽宗意外当上了皇帝。而《绝命毒师》后来大火，让克兰斯顿一下子成为一线男星。我们不妨假设自己是克兰斯顿去艾美奖领奖，自己会想到什么？应该会想到，“我自己肯定是有实力的，之前不够火，仅仅是因为缺乏一个机会，而当机会在面前时，我努力抓住了，我要感谢自己没有放弃，感谢自己一直努力着。”

但我们从外人的角度去看，这部剧一开始就预期很低，否则就不会各种被拒，男主角的选择上也不会有那么多退而求次。这点就有点像马云说的那样，“当你成功了，你所做的一切，哪怕是错的，都将是传奇。如果你失败了，对不起，全部都是垃圾。”所以从结果上看，我们很难得出有用的结论。因为我们无法验证，前几位候选人如果去演，这部剧会有什么变化。到底是克兰斯顿缺乏伯乐，他成就了这部经典；还是谁演都能火，克兰斯顿人品爆棚获此良机，我们可能永远都说不清楚。很多时候，我们面临的是一个极其复杂的环境，任何简单的假设都是没有意义的，因为历史无法改变，假设也无法重现。

很可能，我们面对的是一个极度残酷的世界，那就是做到最优秀仅仅只是获得入场券，能否成功？运气是一个重要考量。很多人都有这种感叹，“大学毕业后，彼此之间的差距怎么会拉大到如此的程度呢？”刚毕业那会大家可能真的差不多。后来的差距用绝对的个体差异和绝对的运气，都是不客观的。我比较信服一种说法，那就是，“你先努力做到那个阶段最好的自己，当遇到了一个大幅提升自己的机会，你刚好能抓住了，从而进入了一个新的层级，然后你继续努力做到最好的自己，当再次遇到一个机会，你刚好又抓住了......”其实很多人遇到的就是这种非常简单的故事，但不可否认，很多人很努力却始终碰不到这种机会。

我们可以举个熟悉的例子，芬兰的Rovio公司2003年成立，专门开发手机游戏，但一直名不见经传，一直到09年开发了一款《愤怒的小鸟》游戏，随后这款游戏引发了全球下载狂潮。我们可能会认为这家公司实力超群，但非常遗憾的是，这家公司之前和后续开发的游戏没有一款风靡，很多人表示他们生产的很多游戏，品质也是很棒的，但就是火不起来。这就不得不让我们思考，《愤怒的小鸟》的风靡是否运气成分很大呢？ios系统的应用数量已经百万级了，我们不可能指望所有人都去一一体验，大家比较热衷的只能是下载排名靠前，评分较高的。而这一切从源头上说，可能也仅仅是偶然，比如当最初看到这款应用的玩家非常喜欢，就给予了好评，后面的人会根据这个好评持续下载，这个量一定达到一个层级，就会自然吸引大部分流量，从而秒杀其他的对手。很多热点事件，就是这样发生的，但我们很难控制住，因为不可控因素太多。当然，明星绯闻除外哦！

成功人士回味自己的经历，最为深刻的一定是那个追求上进做到极致的自己，而且他们一定非常坚信努力造就成功，如果非要和运气扯上关系，那是对自己努力的一种亵渎。这是一种非常合理的思维模式，因为如果一个父母告诉孩子，努力一定成功。而另一个父母告诉孩子，你努力了也不一定成功。最后哪个孩子会更优秀一点呢？肯定是第一个，因为这种想法会给我们持续不断的动力，但这种思维的缺点对我们危害也同样很大。最为直观的表现就是，穷人之所以穷就是因为不思进取，懒惰的结果。这就是为什么撒切尔夫人对福利社会深恶痛绝，强烈要求对穷人同样征以重税的原因。但从世界角度去看，美国人有美国梦，原因之一就是因为出生在美国，而很多非洲战乱国家的人就没有这种条件。

承认运气对成果的重要性，对我们有什么意义呢？当然有很大意义，它会让我们放下一些东西，不会有那么多人执迷于不切实际的幻想，比如彩票算法。也会用平常心对待一些问题。当今很多人都在提倡工匠精神，但说到底，工匠精神应该是能够沉浸在自己的世界中，信奉“尽人事，知天命”，才能笑到最后。而对社会而言，对运气的敬畏，会让更多的人关注到公共福利的建设，给更多人创造成功的机会。